大火的ChatGPT，能做科普么？

点击上方蓝字关注“尹哥聊基因”

最近，一款人工智能对话聊天机器人 ChatGPT 迅速走红。自去年11月底开放注册以来，短短5天，注册用户数就超过100万，并且在短短两个月时间突破1亿。

随之而来的，是关于ChatGPT创造的一系列传奇，资本市场的趋之若鹜，以及人类对于AI的恐慌。比如，“学生用ChatGPT拿下全班最高分，教授惊呆！全美高校打响AI反击战。”“微软将向人工智能工具ChatGPT的创建者OpenAI投资100亿美元。”“摩根士丹利：ChatGPT可能给谷歌母公司的盈利能力带来长期威胁。”就连微软联合创始人比尔·盖茨也表示：这项技术诞生的意义不亚于互联网或个人电脑的诞生。

那ChatGPT到底是什么，又可以用来做什么呢？

首先，GPT就是Generative Pre-training Transformer（预训练生成模型）。根据它自己的介绍，是一种用于自然语言处理的预训练模型。主要有机器翻译、聊天机器人、文本生成、生成摘要、情感分析、问答系统等功能。

由于ChatGPT在聊天和文本生成方面的神奇表现，网友们开发出了各种花式玩法，除了像Siri那样的调戏斗嘴，也有不少正经用途。比如撰写求职信、写诗歌小说、写代码；还可以创作儿童读书、写论文等。可以说，从编程、写稿、到教育、法律等各方面，ChatGPT都展现出了超乎人们想象的强大能力。

在ChatGPT爆火以后，一些研究人员已经对其在商业管理、医疗和法律方面的能力进行了测试，而其展现出的能力可能比很多真人都要强。

韩国的Sun Huh考察了ChatGPT在医学-寄生虫学期末考试中的表现。结果显示，ChatGPT做对了全部79道题中的48道，准确率达到60.7%。在去年12月的一篇论文中，研究人员发现，ChatGPT可以获得美国多州律师考试的及格分数。

尹哥不禁好奇，这么优秀的人工智能是否可以用于科普呢？

于是，尹哥找了几个《生命密码》里面读者比较关心又有趣的话题，先来进行一波小测试，看看ChatGPT到底会有怎样的表现。

看过《生命密码》的朋友肯定可以看出，尽管ChatGPT展现出了优秀的语言组织能力，对于有些问题回答得还真有模有样。但对于很多问题，给出的回答还不够准确，甚至是错误的，还会给出似是而非或毫无意义的答案 （春秋笔法或者车轱辘话）。

这背后的原因在于，ChatGPT是对各种来源（包括互联网）的大量数据进行训练后生成新内容的，它没法像人类一样，对于大量的信息有自己的理解，而互联网内容鱼龙混杂，自然很容易包含大量错误信息。

其次，ChatGPT还不够智能，科普的内容不是简单的问答，而是要把深奥的内容用浅显的语言进行表达，以让更多的读者能够读懂并且理解。此外，科普也是作者观点和温度的一种表达，不能只是中立或似是而非，没有感情和人文的科普更是难以深入人心。很显然，这些方面ChatGPT暂时还做不到。归根结底，ChatGPT这一类根据NLP（自然语义处理）训练的人工智能程序，其研究的还是“人创”的语言（英语相对较好，国内版的汉语有差距）。至少在目前，我们还看不到，它会推理“神创”的语言，比如数学。所以，对于ChatGPT，我们当不吹不黑。不能一味吹捧甚至危言耸听、讲“程序员大规模失业”云云，也没必要通过各种无厘头的测试找bug来证明它还不行。我们必须看到AI的发展趋势，也要承认、拥抱这种技术的进步。一个新的时代已然来临，错过多可惜？

ChatGPT对于自己能否做科普给出如下的回答。

尹哥想问亲爱的读者，您对ChatGPT做科普怎么看？

— END —